Siamo davanti alla nuova edizione tutta colorata , perchè a offrirla è stata la cara Avv. Daniela Sindaco ; la quale da quanto si elude dall'articolo stratosferico, che nessuno mai si sarebbe permesso di allungare così tanto con un'intervista rubando spazio ad articoli che possano interessare davvero i lettori; leggo una miriade di bagianate in quanto a mio parere non rispecchiano la persona che abbiamo avuto modo di conoscere , elenco subito i motivi che hanno scaturito questa mia impressione negativa : leggo tra le righe che si è candidata per la prima volta nel 2006 con il partito Rosa nel Pugno , ma la nostra cara Assessore ,alle elezioni regionali precedenti faceva una "sfegatata " propaganda per l'On. Vincenzo Barba sotto bandiera Forza Italia ; per questo il mio pensiero volto a questa donna di pugno non può essere altro che di sfiducia come si suol dire dalle vostre parti " votabandiera ".
Vado in ordine cronologico con l'intervista e leggo che l'intervistatore chiede se è consapevole di ricevere delle critiche sia positive che negative , avrei anche qui da obbiettare su quel che risponde l'intervistata quando dice che vorrebbe fossero volte alla sua carriera professionale , personalmente devo elogiare l'Avv. perchè capace con le sue forze di crearsi una posizione, ma così attaccata al farsi notare il più delle volte, comportameti tali portano allo sgretolarsi della professinalità politica e lavorativa. Si permette anche di fare altre PROMESSE per Noha, quando dovrebbe dapprima esaudire quelle fatte in sede di campagna elettorale, e non tenendo buoni i cittadini con le "marionettate" di motoraduni, sfilate e manifestazioni sportive, che ogni tanto fanno pure piacere, ma che non risolvono le vere problematiche della frazione, come il manto stradale (promesso in campagna), semafori non funzionanti(anch'essi promessi),i giochi e l'arredo urbano delle villette Madonna delle Grazi

Sono daccordo sul fatto che l'articolo dell'intervista ha rubato spazio ad altri articoli che sicuramente sarebbero stati più interessanti, mentre per le promesse ho imparato ad mie spese che quando uno promette qualcosa e come se dicesse che tutto fara tranne quello che a detto.

Premetto che manco da Noha da 22 anni e quindi sono assolutamente all'oscuro di tutto ciò che accade, dalle promesse elettoralea alle liste di appartenenza, dalle strade alla spazzatura e quanto elencato precedentemente dalle due persone, che non si firmano e che quindi non conosco.
Fatta questa premessa aggiungo che un blog è un luogo pubblico dove le persone hanno l'opportunità di manifestare e scrivere le proprie ideee.
Mi permetto di suggerire, che se le stesso cose scritte in precedenza sulla Sig. Daniela Sindaco, fossero state a lei recapitate personalemte, e con lei discusse sarebbero potute essere delle critiche costruttive e che probabilmente sarebbero servite a qualcosa, mentre cosi', le persone ignare come me, leggono cose che non capiscono, la cui fonte è sconosciuta, nei riguardi di qualcuno, che io ricordo ancora bambina!
Invito gli sconosciuti a non perdersi dietro lo schermo ma di tirare fuori la grinta per risolvere le Vostre faccende faccia a faccia, parlando con la diretta interessata. Immagino che ci sarà una risposta a questa mia, e anticipo che non vi sarà seguito di mie missive in quanto di queste polemiche sterili ho imparato la vita non sa che farsene.
L'osservatore nohano, questo sito, è stato da tempo per me un angolo dove irfuggiarmi e ritrovare le mie origini.E' statop la pace. Non mi piace che qualcuno lo usi per inutili brutture, e per questo lo difendo. Grazie. Valeria

Nell'intervista la Sig. Daniela non insultava nè criticava nessuno. Di lei, i cari Ignoti hanno fatto una lunga arringa negativa. Ripeto, io non voglio fare polemica nè tantomeno convincere nessuno. Non mi è piaciuto l'intervento e l'ho detto. Ringrazio te Francesca per avermi risposto e per esserti firmata. Spero tanto che i problemi del mio amato paese possano essere risolti e che troviate con i rappresentanti politici un punto di unione e di incontro. Buone cose a tutti.

Felice anche io di interagito con te. Speriamo che nel nostro piccolo, siamo riuscite a scuotere la coscienza di chi, può e deve fare, consapevole di avere la responsabilità di doverne dare atto a chi ha avuto fiducia nella sua figura.
Scusami Francesca se mi ripeto, ma io so davvero poco della realtà attuale di Noha. Rinnovo con forza l'augurio di serenità a tutti i miei concittadini e di buon lavoro a chi ha il compito di amministrare bene. Volgo ancora un piccolo invito a tutti Voi, a far sentire "realmnete" i Vostri disagi e i Vostri rammarichi.
Con affetto.

Sono sorpreso nel leggere un numero così importante di interventi, di gran lunga superiore alla media degli 0,5 delle scorse volte! Questo significa che il nohano è una persona culturalmente viva, attiva.
Dal mio punto di vista, infatti, ben vengano le interviste, anche se annacquate, e ben vengano le vignette anche se piccanti (e non solo per il pepe). Importante è però che se ne facciano in abbondanza, garantendo la pluralità d'espressione; indipendentemente dal titolo d'avvocato o di farmacista!INTERVISTIAMO CHI CI AMMINISTRA E CI HA AMMINISTRATO e poi pubblichiamo, anche non a colori, le critiche, positive o negative che siano. Questo significa CRITICA COSTRUTTIVA

ho paura che non ha ben interpretato ciò da me scritto!
Io, come esplicitamente scritto, ho chiesto pluralità...mi sembra che siamo su stessi punti di vista.
Ho chiesto pluralità per evitare che l'osservatore nohano diventi espressione di una sola parte politica!

è vero Luigi...deve essere garantita pluralità!
o si da spazio a tutti oppure si resta estranei alla vita pubblica della nostra noha! forse però intervenendo si rende il giornale un po più attivo e meno noioso!